本物の UTUBE を見分けることができますか?

Universal Tube and Rollform Equipment の CEO である Ralph Girkins は、1990 年代半ばからオンラインビジネスを行っており、以前は怒りのメールを受け取っていました。しかし、昨年 10 月に彼のボックスに届いた暴言に対して、彼の準備は何も整っていませんでした。この s--- ウェブサイトに 15 億ドル？ Google (NASDAQ:GOOG) が乗っ取られました!」

自身を「トニー・ソプラノ」と名乗るこの作家は、ユニバーサル・チューブのウェブサイト、Utube.comと、昨年10月にグーグルが買収した人気の動画共有サイトであるユーチューブのウェブサイトを混同していたようだ.そこで、怒った Web サーファーは、何億ものプロとアマチュアのビデオクリップの絶え間なく変化するアーカイブを見つける代わりに、「元のパイプおよびチューブ機械のサイト」にたどり着きました。

そして彼は一人ではありませんでした。昨年の秋以来、1 日 100,000 人以上の Web サーファーが、YouTube をチェックしたいと思ったときに Utube にアクセスしています。 (しばらくの間、Utube.com はほぼ毎日のようにクラッシュしました。) ほぼ 1 年後、トラフィックは同じように大量です。現在、オハイオ州ペリズバーグに本拠を置く、産業用チューブの製造に使用される機械の再販業者である同社は、YouTube に不特定の損害賠償を求めて、ドメイン名の混乱をめぐり訴訟を起こしている。「別の URL に移動して、広告を変更できます」と Girkins 氏は言います。「でもなんでそんなことしなきゃいけないの？この URL は私のものです。

もちろん、企業はドメイン名をめぐって常に衝突しています。 2001 年、iToons というシカゴの小さな漫画とゲームの開発組織が、Apple の当時新しい音楽ダウンロードサイトである iTunes を探している人々から電話を受け始めました。 iToons の共同設立者である Kevin Larson 氏によると、同社は商標に関する懸念を提起する書簡を一蹴したが、訴訟に持ち込んだのは短かった、と iToons の共同設立者である Kevin Larson 氏は言う。 Apple の法的資源を考えると、Larson は「私たちのブランドを取り戻す望みはない」と判断しました。そこで、彼は会社の名前を Snap2Play に変更しました。

ブライアン・ケリーの身長

面白そうに聞こえますが、Ralph Girkins にとって混乱は冗談ではありません。ユニバーサルチューブは、パイプおよびチューブメーカーが購入した大型のチューブ成形装置を改装して扱っています。同社での平均取引額は 50,000 ドルで、一部の機械には 500,000 ドルもの費用がかかります。 2006 年の売上高は約 1,200 万ドルに達しました。昨年秋まで、Universal Tube の Web サイトの訪問者は非常に少なかったため、Girkins はそれらを追跡することさえしませんでした。明らかに、Utube.com は大衆市場への提案を意図したものではありません。

その後、Google が 16 億 5000 万ドルの見出しを作るために YouTube を買収した直後に、電子メールが殺到し始めました。 (「構文エラー」を参照。) Girkins の 15 人の従業員は、大量の苦情に対応するのに苦労していることに気づきました。

ガーキンズ氏は YouTube の弁護士に電話をかけ、ウェブ開発者がスプラッシュページと呼ぶものを無料でホスティングすることを提案した。これは、YouTube を探している顧客を Utube.com から遠ざけるものである。しかし、Girkins は満足しませんでした。Girkins は、混乱したブラウザごとに YouTube に 1 ペニー支払うよう提案しました。 YouTube はそのアイデアを却下し、話し合いは決裂しました。

ジャッジ・マティスの収入はいくらですか

そこで昨年10月、ユニバーサル・チューブは商標権侵害を主張して連邦裁判所に訴訟を起こした。また、Girkins の弁護士は、新しい法的な策略で、YouTube の行動は「動産への不法侵入」とオンラインで同等であると主張しました。これは、財産の悪用に適用される古いコモンローの概念です。動画共有サイトの URL は、隣人の車で遊びに行くようなものだと主張する.

2007 年 6 月 4 日、オハイオ州北部の米国地方裁判所の James G. Carr 判事は、Universal Tube はサイトをホストするのに第三者を使用しているため、不法侵入で訴えることはできないとして、不法侵入の申し立てを却下しました。概念、物理的特性を必要とします。「Web ホスティングサービスの顧客は不法侵入で訴えられないという不安が沸き起こっています。これは厄介なことです」と、サンタクララ大学の法学教授である Eric Goldman 氏は言います。「私たちはプロパティと呼ばれる魔法のことを扱っていますが、オンラインでのプロパティの意味はまだ解明中です。」商標権侵害の訴訟は進められます。 YouTubeを代表するGoogleの弁護士であるCatherine Lacaveraは電子メールで、「裁判所が多くの申し立てを却下するという我々の申し立てを認めたことを嬉しく思います。私たちは、残りの請求にはメリットがないと信じており、法的立場を積極的に弁護します。

訴訟が提起されて以来、企業はUtube.comでポルノを含むビデオを販売することについてGirkinsにアプローチしました。あるブローカーは、その URL を 100 万ドルで販売できると主張しました。一方、YouTube の人気によってトラフィックが急増したため、Universal Tube の Web ホスティングコストは月額 20 ドルから 1,500 ドルに上昇しました。 2006 年末に、Girkins は、携帯電話の着信音を 1 ドルで販売する彼のサイトの広告を許可することで、これらのコストを相殺しようとすることにしました。この新機能による収益は、1 日あたり平均 450 ドル、または 1 か月あたり 13,500 ドルです。現時点では、会社の弁護士費用を賄うのに十分です。

法律の専門家によると、この訴訟は少なくとも 1 年は長引く可能性があり、Girkins 氏は懸念している.結局のところ、彼は着信音ではなく機械を売りたいと思っており、利益率の高い産業の顧客との間にあるものはすべて問題です。「0,000 のロールプレスを欲しがっている人を逃したらどうしますか?」ガーキンスは心配する。 1 日 450 ドルでも、現金や評判の損失を補うことはできません。