メイン ジェフとマッケンジーベゾスはそれぞれ離婚について正確に93の言葉を書いた。ここに彼らがそれをした理由についての本当に素晴らしい理論があります

ジェフとマッケンジーベゾスはそれぞれ離婚について正確に93の言葉を書いた。ここに彼らがそれをした理由についての本当に素晴らしい理論があります

明日のためのあなたの星占い

ジェフとマッケンジーは今週ツイッターで2つの同時声明で離婚の条件を発表した。昨日それについて書いたとき、私は今、私が興味をそそる何かを逃したかもしれないと思います。

まず、背景。 Bezosesが彼らの合意を非常に迅速に処理したことは魅力的で称賛に値します:

  • MacKenzieは、Amazonの株式の25%を保持しています(これは350億ドル程度になります)。
  • ジェフは、アマゾンの株式の残りの75%に加えて、マッケンジーの株式の議決権と、 ワシントン・ポスト とブルーオリジン。

私が昨日書いたとき、私は声明の中で私が珍しいと思った3つのことを指摘しました-しかし愛情深い-。

ドミニク・サックス 最初の夫 スコット
  1. 彼らはほぼ同時に声明を投稿した。
  2. 彼らは同じ言葉「感謝」をそれぞれ2回使用しました。これは、全体のトーンを非常に前向きに設定しました。
  3. 彼らはそれぞれまったく同じ長さ、93語を書いた。

その最後の詳細が私を捕らえました。なぜ彼らはそれぞれ93語を書くのでしょうか。それはおそらく偶然でしょうか?うーん。

93ワード

ステートメントをテキストドキュメントに再入力する必要があったため、これに気付いただけです。オタクという言葉である私は、マッケンジーベゾスの声明(この記事の最後に埋め込まれている)に一人称代名詞があまり含まれていないことにも気づきました。

たとえば、彼女は次のように書いています。 「ジェフとの結婚を解消するプロセスを終えてくれてありがとう...」 の代わりに 「終わってくれてありがとう……」

実際、すべての文はそのようなものです。

人称代名詞をスキップすることもあり、Twitterは非公式などです。しかし、彼女がすべての「私は」句を含めていた場合、ステートメントは不均一になります。彼女は93以上の言葉を持っているでしょう。

さて、これは本当に奇妙でした。私は「ベゾス離婚ツイートトゥルーサー」として知られたくありませんでした。しかし、ここで何かが起こっていましたか?彼らは93語に正確に同意しましたか?

もしそうなら、なぜその数ですか?

1993年9月4日

それから、ある読者が私に次のような所見をメールで送った。「93語の明らかな象徴は、彼らが'93年に結婚したことである。」

ああすごい。身元を明かされたくなかった読者は、少なくともその日付については正しい。 Bezosesは1993年9月4日に結婚しました。

理論は?誰が知ることができますか?そこで、私はジェフ・ベゾスと一緒にアマゾンのプレスオフィスに直接メールを送りました。伝えられるところによると、彼の電子メールは単にjeff@amazon.comです。

返事がありません。 mackenzie@amazon.comも試してみましたが、なぜですか?しかし、それは跳ね返った。

ですから、明らかに、この「1993年の93語」の理論を確認することはできません。私にできることは、これらの興味深い事実をあなたの前に置き、私がそれらについて考えていることを共有することだけです。

ヴィク・フエンテス 生年月日

私の答えは、それが本当なら、それは心に訴え、美しいということです。私の中の作家は、それがテキスト自体を超えて、共有された声でのコミュニケーションであると考えるのが好きです。

何があったのか、何があったのか、そして彼らの関係は今後どうなるのか、私は考えさせられます。

あなたの不信の停止

不信の停止をほんの一瞬止めてください。それはおそらく単なる偶然であることを受け入れますが、そうでなかった場合の意味を想像してみてください。

歴史上最も論争の的で費用のかかる離婚の1つであった可能性のある混乱の中で、ジェフとマッケンジーベゾスは、大きなことだけでなく、小さなことについても、彼らの長さまで、すぐに合意に達したと想像してみてください。共同声明。

その不信をもう少し長く中断し、この特別で感傷的な理由で93語を選んだ可能性があるかどうか自問してみてください。

「感謝する」という言葉と、各ステートメントで繰り返されるフレーズを対称的に繰り返し使用することで、それを表現します。「友達と親」、「友達の親」。

スティーブ・バートンは誰と結婚していますか

それに加えて、マッケンジーの投稿の言葉に彼らがどのように同意したかを彼女は言っています。 ジェフに私のすべての興味を与えること ワシントンポストとブルーオリジン、そしてアマゾンの株式の75%で。

強調が追加されました そこでは、この言い回しは、ジェフがマッケニーに何かを与えていると言っているのではなく、両方とも資産を分割していると言っているからです。彼女が所有するものをジェフに与えるのはマッケンジーです。それは強力です。

私が感銘を受けた。私は少し畏敬の念に満ちています。そして、私は彼らに全体の状況についてお悔やみとおめでとうの両方を提供していることに気づきます。