年齢、経済状況、場所、世帯の規模に関係なく、すべての人が最低限の収入を保証されていたら? マーク・ザッカーバーグ フェイスブックやテスラのイーロン・マスクをはじめとするシリコンバレーの巨人は、ユニバーサルベーシックインカムと呼ばれるこのアイデアが、特に世界を席巻している自動化や人工知能技術によって職を失う可能性のある人々に、より大きな経済的安全をもたらすと信じている.
ユニバーサルベーシックインカムは、職の地位に関係なく、すべての人に基本的な給与を提供します。カナダやフィンランドなどの国々で実験が行われ、インドはすべての市民に一律給付を実施することを検討しています。
ズライ・ヘナオとジョエル・ラッシュ
カナダのオンタリオ州は、4 月にユニバーサルベーシックインカムの実験を開始しました。限られた収入で生活している 18 歳から 64 歳までの 4,000 人の住民が、年間最大 12,616 ドルを受け取っています。このプログラムは、人々が自分で副収入を得ることを奨励していますが、万が一に備えて何かを提供します。 1 月に実施されたフィンランドの政策も同様で、2,000 人の市民が毎月 587 ドルの給付金を受け取ります。このお金は、富や職の地位に関係なく保証されます。
米国では、有名なスタートアップ アクセラレータである Y Combinator が、1 月にカリフォルニア州オークランドでユニバーサル ベーシック インカムの実験を開始しました。パイロットは、100 世帯に月額 1,000 ドルから 2,000 ドルを提供します。このプログラムは、6 か月から 1 年続く予定で、ユニバーサルベーシックインカムに関する Y Combinator のより大規模な調査研究の一部です。
もちろん、その考えには批判的な人もいます。 2016年の投票でイニシアチブが打ち切られた後、スイスのような国々は最近、このコンセプトを真っ向から否定した.批評家は、普遍的なベーシックインカムは単に高すぎると主張している.人々が働かないように促すかもしれません。
技術エリートが物議をかもした政策でどのように評価されるかは次のとおりです。
1. Facebookの共同創設者兼CEO、マーク・ザッカーバーグ
ザッカーバーグは、5 月のハーバード大学卒業式のスピーチでこのアイデアを持ち出した。 Facebook の CEO は、ユニバーサルベーシックインカムがイノベーションを促進できると考えています。 「誰もが新しいアイデアを試すためのクッションを持っていることを確認するために、ユニバーサルベーシックインカムのようなアイデアを検討する必要があります」と彼はスピーチの中で述べました.
アドア・デラノの身長
2. イーロン・マスク、テスラの共同創設者兼CEO
テスラの CEO は、ユニバーサルベーシックインカムが人々の仕事を機械に取ってしまうための解決策になり得ると信じています。 2016 年 11 月に インタビュー CNBC で、マスクは、ユニバーサルベーシックインカム以外の選択肢はないようだと述べました。 「自動化のおかげで、普遍的なベーシックインカムか、そのようなものになる可能性はかなり高い」とマスク氏はCNBCに語った.
彼はまた、普遍的なベーシックインカムを持つことで、人々がより多くの余暇を持ち、自分の興味を追求するための扉を開くと述べました。
3. Y Combinator の社長、Sam Altman
アルトマンは、Y Combinator のオークランド実験の最前線にいます。ベーシックインカムプロジェクトの開始時に、アルトマンは次のように書いています。 ブログ投稿 彼は、自動化が進むと、最終的には全国的なベーシックインカムの実施につながると信じている.
異民族のステフィアナ
「また、何らかの形で収入が保証されなければ、機会の平等を本当に実現することは不可能だと思います」とアルトマンは書いた。 「そして、素晴らしい生活を送るためのコストを下げるイノベーションと相まって、このようなことをすることで、最終的には貧困の撲滅に向けて真の進歩を遂げることができると思います」
4. eBay の創設者、ピエール・オミディヤール
eBay の創設者である Omidyar Network は 2 月に、慈善団体 GiveDirectly の支援を受けてケニアで行われた普遍的なベーシックインカム実験に約 500,000 ドルを投資すると発表しました。これまでで最大の UBI の実験では、このプログラムは 12 年間にわたって 6,000 人に長期 UBI を提供し、200 の村で合計 26,000 人が現金を受け取ることになります。で ブログ投稿 、ネットワークは、自動化とグローバル化を、従来の作業構造に対する大きな混乱として挙げました。
「既存の社会的セーフティネットは、これらの仕事や収入の混乱に対してますます不適切になっているようです」と投稿は説明しています。 「論争はすぐに始まり、支持者と中傷者は政治的および哲学的議論を提起した.しかし、議論は多くの熱を生み出しましたが、あまり成果を上げていません。
