AMAZONは現在、新しいパッケージ要件を満たしていないベンダーに課金しています

アマゾンは間違いなく、何百万もの中小企業が膨大な数の消費者にリーチできるプラットフォームを作成しました。自分では手が届かない人に商品を売りたいのなら、それは素晴らしいことですが、質問する価値はあります。どのくらいの費用がかかりますか？

9月3日より、Amazonは、商品のパッケージ方法に関する会社のガイドラインに準拠していない出品者に料金を請求し始めます。アマゾンによると、目標は、倉庫や配送システムを介してアイテムを移動するのに費用がかかる、特大で不要なパッケージングに関連するコストと無駄を削減することです。

昨秋の発表で、Amazonはこれらが要件小物を箱から柔軟なメーラーに移動すること、箱を最適化して製品のサイズと重量に適切に対応すること、完全にリサイクル可能なメーラーを使用することなどが含まれます。また、ベンダーパートナーと協力して、すぐに出荷できるパッケージを開発していることにも言及しました。

そのために、Amazonは、新しいパッケージ要件に準拠していない商品について、売り手に1.99ドルの手数料を請求し始めます。

包装問題

あなたはおそらく店に行って、USBサムドライブやSDカードのような単純なものを購入し、9インチ×5インチの中に2インチのプラスチックと金属を貼り付けるのが理にかなっていると誰が思ったのか疑問に思いました。 -ある種の破壊不可能な複合材料としてしか説明できないもので作られたインチのパッケージ。

非常に単純な理由があります。実店舗では、パッケージはブランド化や目を引くだけでなく、盗難防止としても機能することがよくあります。小さなアイテムは、実際には中身が途方もなく大きく見えるかもしれないパッケージに入れられます。目標は、泥棒がポケットに押し込みにくくすることです。

しかし、オンラインでの販売は異なります。まず、製品の棚が並んでいる巨大な倉庫の棚で、ブランディングやマーケティングを行う必要はまったくありません。

確かに、配達用の製品を選択して梱包する労働者に関連する盗難のリスクはまだありますが、Amazonのような売り手が直面する主なコストは実際の出荷にあります。パッケージが大きいほど送料が高くなるため、Amazonはサプライヤーにこれらのコストの削減を支援してもらいたいと考えています。

コントロールをあきらめる

それは理にかなっているように思えるかもしれません。他の誰かのプラットフォームでビジネスを構築するために、実際にどれだけの制御を放棄しなければならないかを考え始めるまでは。トレードオフがあり、そのトレードオフには、ビジネスのやり方の自由が犠牲になります。

この動きは、他の大手小売業者がベンダーに課す厳格な要件に似ています。たとえば、ウォルマートのサムズクラブストアでは、ブランドがディスカウントメンバーシップクラブ専用のサイズと数量を提供することを長い間求めてきたため、価格比較がより困難になっています。

あなたがプロクター・アンド・ギャンブル、またはケロッグの場合、それは1つのことですが、Amazonがなければおそらく存在しないであろう、小さなブランドにとってはまったく別の話です。

これらのブランドの場合、新しいパッケージを作成すると、消費者が最初に箱を開けたときに体験する全体的なブランディングに影響します。それは取るに足らないように思えるかもしれませんが、そうではありません。実際、製品やパッケージとブランドの関連付けは、想像以上に強力であることがよくあります。 MacBookProまたは新しいiPhoneの箱を開けたことがある人に聞いてみてください。

また、Amazonの要件に適合するパッケージを作成するために多額の費用がかかる可能性がありますが、特に電子機器やその他の壊れやすいアイテムに対しては、適切な量のパディングと保護を提供します。

そして、サイトで販売するベンダーを犠牲にして、会社が独自の利益のために行動したのはこれが初めてではありません。同社は現在、欧州連合で中小企業の売り手の販売情報を使用して自社ブランドと競争するための調査を行っており、池のこちら側でも厳重な監視と調査に直面しています。

起業家のためのレッスン

本当の教訓はこれです：あなたが他の誰かのプラットフォームであなたのビジネスを構築するならば、あなたは常に彼らの慈悲と彼らの規則にあります。これは、Amazonで販売したり、Facebookで宣伝したり、iOSアプリを開発したりするべきではないという意味ではありませんが、実際のコストを考慮する必要があることを絶対に意味します。

非常に多くの潜在的な顧客に簡単にアクセスできる市場に真正面から飛び込むのは魅力的ですが、それが本当に価値があるかどうかを最初に自問する価値があります。ある時点で、特にルールが変更された場合、コストが増加します。