Instagramについてのこの話を始める必要があります Snapchatに関する歴史のレッスン 。
2018年の初め（正確には2月）にSnapchatがデザインに大きな変更を加えたことを覚えているかもしれません。
それは非常に物議を醸した。
次に、Snapchatで最も人気のあるインフルエンサーの1人であるKylie Jennerが、Twitterでそれについて不満を述べました。そして底はすぐに落ちました。
「うーん、これはとても悲しいです。」
ジェンナーはたった18語を書いた：
すっごく他の誰かがSnapchatをもう開かないのですか？それとも私だけですか...うーん、これはとても悲しいです。
-カイリー・ジェンナー（@KylieJenner） 2018年2月21日
ツイートはバイラルになり、Snapchatの株価はほぼ瞬時に6％下落しました。同社は間違いなく時価総額で13億ドルを失った。
その後、ジェンナーは再びツイートしました-
シェイネル・ジョーンズは何歳ですか
まだあなたを愛しています...私の最初の愛
-カイリー・ジェンナー（@KylieJenner） 2018年2月21日
-そして株は反発した。
ソーシャルメディアの最愛の人に、最も人気のあるユーザーがいなければ、それほど多くはないことを思い出させるトップインフルエンサーです。
Snapchatは長い間回復してきました。しかし今、そのより大きなライバルのInstagramも同じ過ちを犯している可能性があります。 ウォールストリートジャーナル 。
方法を数えましょう。
ここでの変更はより微妙で、まだテスト段階ですが、本当に動的である可能性があります。
先月から、カナダ、日本、オーストラリアなどの一部の市場で、Facebookが所有するInstagramは、通常のユーザーが投稿やプロフィールから得た「いいね」の数を確認できないようにする実験を行っています。
これは、Instagramで1億4300万人のフォロワーがいて、投稿ごとに127万ドルが支払われると伝えられている、Jennerのようなインフルエンサーにとって大きな変化です。
として ジャーナル 要約：
「テストの下で、インフルエンサーはまだ自分の好きなものを見ることができます-彼らの素晴らしい人生をバンクロールするブランドに彼らの価値を示すための鍵です。しかし、問題は人気が人気を生むということです。
5月に公開された記事で 今日の心理学 、カリフォルニア州サンタバーバラにあるフィールディンググラデュエイト大学のメディア心理学の教授であるパメラ・ラトレッジは、いいねは社会的証明の一形態であると説明しています。
この実験には、おそらく2つの理由が考えられます。
スティーブ・ハーヴェイはマージョリー・ブリッジスと結婚
- プレッシャーの下で、FacebookとInstagramは、投稿の人気、つまりユーザーの人気のこのやや人工的な表示を削除することで、ユーザーの幸せを高めようとしています。少なくとも1つの研究では、この種のソーシャルメディアの相互作用は、若いユーザーのうつ病や不安に関連していることがわかっています。
- または-またはおそらく、 'および' -FacebookとInstagramは、会社に手数料を支払わない高給のインフルエンサーから広告費を奪う機会を見出し、代わりにマーケターにプラットフォームの広告ツールを使用してメッセージをプッシュするように促します潜在的な顧客の前で。
失恋しましたか？
肝心なのは、カウントのように奪うことは、ジェンナーのようなインフルエンサーからプラットフォームの価値の一部を奪うということです。
Instagramは非常に大きなリーチを持っているため、プラットフォームを完全に放棄する可能性は低いですが、Jennerは、彼女（および他の大きなインフルエンサー）がプラットフォームに対して多くの力を行使できることをすでに示しています。
このすべてが魅力的です。
それはハイステークスチキンのゲームのようなもので、Instagramは、カウントのように隠すことから得られるメリットが、ジェンナーや他のインフルエンサーがそれを傷つけようと決めるかもしれない程度を上回ると賭けています。
多分私たちは心理学者が間違っていることを証明するでしょう。あなたや私のような普通のユーザーが、カイリー・ジェンナーが投稿に何枚のハートを付けたかを見ることができるかどうかは問題ではないでしょうか？
あるいは、人々は本当に「失恋」するでしょう。
