メイン 技術 レビューは「スカイウォーカーの台頭」には悪いが、痛烈な批判は要点を見逃している

レビューは「スカイウォーカーの台頭」には悪いが、痛烈な批判は要点を見逃している

明日のためのあなたの星占い

すでにたくさんのレビューがあります スターウォーズ:スカイウォーカーの台頭 、それらのほとんどはかなり悪いです。実際、映画はかなり陰気です Rotten Tomatoesの58%の評価、 それをかろうじて先に置く ファントムメナス、 つまり、良くありません。すべての映画評論家は、スカイウォーカーのストーリーアークに続く最後の三部作の最後の記事、つまり、結局のところ、彼らが支払われるものについて意見を持っています。

これは別のレビューではありません。まあ、そうですね。視聴者を理解することについてここに重要な教訓があると思うので、それは実際には「レビューのレビュー」のようなものです。そしてその スターウォーズ 聴衆 大きくて多様です。たとえば、昨夜は4人の子供を連れて映画を見に行きましたが、あらゆる年齢の観客がいました。

私たちの家族(すべての映画を見て、大ファンである)を除いて、私はそこにいた他の人々について何も知りません。しかし、映画全体での彼らの反応が何らかの兆候である場合、 スカイウォーカーの夜明け 大きな勝利でした。

正直に言うと、これは大きな問題です。映画の賭け金はこれまでになく高くなっています。ありません。だけでなく スカイウォーカーの夜明け 40年にわたる物語に最後の期間を置きますが、それはまた、いくつかの物議を醸す逸脱の後にその物語の方向を再調整しようとしました 最後のジェダイ .

批評家がその映画を愛したのは皮肉なことではありません。多くのファンはそうしませんでした。

その結果、ディズニーは、 フォースの覚醒 そして、以下を含むキャリアを通じて彼のストーリーテリングチョップを証明しました スーパー8失われたミッション・インポッシブルエイリアス 、および再起動 スタートレック 。キャストは恥ずかしがり屋ではありませんでした 彼らの安堵を表現することについて 彼が着陸のために船を持ち込む人になるだろうと。

ほら、文字通りみんなを幸せにする方法はありません。ここには利害関係者が多すぎます。映画に金銭的に投資されているだけでなく、すべてにオールインしているディズニーがあります スターウォーズ テーマパーク、ストリーミングサービス、小売店で。一流の語り手としての評判があり、最終的な三部作を羊飼いにするために厳選されたエイブラムスがいます。

それから、この物語に彼らのエネルギーを投資したファンが、場合によっては彼らの生涯にわたっています。私は映画評論家を利害関係者とは考えていませんが、彼らの多くはファンでもあるかもしれません。しかし、彼らの主な仕事は、映画について書き、彼らの考えを教えてくれることです。

映画としてはそうです スカイウォーカーの夜明け 多くのことをしようとします。特に最初は非常にペースが速く、追いつくのが少し難しい場合もあります。決まり文句に隣接する瞬間や要素もたくさんありますが、それがポイントになることもよくあります。それらは純粋に娯楽目的で存在します。ちなみに、これが理由です スターウォーズ フランチャイズとして存在します。それは娯楽であり、エピソードIXは面白くなければ何もありません。

の最大の問題は 最後のジェダイ それは、非常によくできた映画であるにもかかわらず、それ自体が少し真剣になりすぎたということでした。 スターウォーズ これまでに行ったことがありません。 スカイウォーカーの台頭、 一方、そうではありません。それはそれが存在する理由を正確に知っており、それを正確に実行し、それ以上のことは何もしません。ファンを喜ばせ、さまざまなキャラクターやストーリーに素敵な小さなお辞儀をするためにここにあります。

映画にはあえぎに値する瞬間がたくさんありました。特に、映画は観客が望んでいることを正確に実行しようとしているためです。あなたが彼らが来ることを知らないとき、本当にもっと良い瞬間がいくつかあるので、私は詳細を与えません。

そしてそれが教訓です。クリエイターとしてのあなたの仕事は、視聴者を喜ばせることです。あなたの仕事は、彼らが探しているものが何であるかを知り(彼らが探していなくても)、それを彼らに与えることです。あなたの仕事は、視聴者/ユーザー/顧客をあえぎ、笑わせ、正しい理由で泣かせる何かを作成することです-彼らは物語に投資しているからです。

それはまさに昨夜見たものです。それ以上でもそれ以下でもありません。そしてそれがポイントでした。

ギャビン・ロスデールの身長