グーグルCEOサンダーピチャイ 今週下院司法委員会の前で証言しました-出現は約3時間半続きました。見た人として マーク・ザッカーバーグ？の議会の証言 すでに観察しているように、私たちを代表するために選んだ下院議員は、インターネットの基本的な働きとそれを支配する強力な企業について知らされていないようです。彼らの奇妙な質問、そして多くの人がグーグルの反保守的な偏見として見たものについてスピーチをし、ほとんど質問をしなかったという事実は、ピチャイにフリーパスを与えました。セッションはGoogleのデータ収集と使用に関するものであるはずでしたが、セクハラに関する最近のストライキや、Googleがユーザーに関して収集するデータについて、彼はあまり説明する必要はありませんでした。
それが終わったとき、何人かのオブザーバーはソーシャルメディア上で、単に恥ずかしさから彼らを救うために、私たちの政府の立法府が技術CEOへのさらなる質問を禁じられることを提案しました。
理由のいくつかの例を次に示します。
1. [私に関する嫌な情報]は7歳のiPhoneにどのように表示されますか？
アイオワ州の代表スティーブキング（R）には、携帯電話でゲームをしている孫娘がいます。政治的な広告が表示され、キングについてひどいことを言っていたので、レコードに引用したくありませんでした。 （彼は人種差別、反ユダヤ主義、そして彼が否定しているネオナチグループを支援していると非難されてきた。）
広告がどのようにそこに到達したかを尋ねられたとき、ピチャイは「国会議員、iPhoneは別の会社によって作られています」と答えました。
「それはAndroidだったかもしれません。キングは、ゲームが何であるか、または電話にどのような種類の通知が設定されているかを知らなければ、誰も彼の質問に答えることができないという点を、反論したり、見落としたり、無視したりしました。
「詳細を理解したら、フォローアップできてうれしい」とピチャイは語った。
2.あなたがグーグルなら単語 馬鹿 [画像]の下に、ドナルドトランプの写真が表示されます...検索はどのように機能しますか？
そのソフトボールの質問は、カリフォルニアの代表的なゾーイ・ロフグレン（D）から来ました。ピチャイ、「検索はどのように機能しますか？」というフレーズを聞いたグーグルがどのようにインターネットをクロールし、200の要因に基づいて結果をランク付けするかについての長い説明を開始しました。
トミー・リー・ジョーンズの純資産 2016
ピチャイとロフグレンの両方が、「ばか」の検索におけるトランプのランキングが 意図的な操作 彼の画像と単語を含む投稿に賛成したRedditユーザーによる-現象のメディアアカウントによって複合され、GoogleのA.I. 2つの用語を結び付ける必要があります。どちらもそれについて言及していません。
3.検索結果を操作したことで従業員を制裁したことはありません。そうですか？
テキサス州議会議員のラマー・スミス（R）がこの質問をしました。これは、有名な質問「妻を殴るのをやめたのはいつですか」のように不正行為を推定しているようです。
プリマドンナの愛とヒップホップの純資産
ピチャイは、プロセスが非常に複雑で多くのステップがあるため、Googleの従業員や従業員のグループでさえ検索を操作することは不可能であると説明しました。 '同意しません。人間はプロセスを操作できると思う」とスミス氏は納得せずに言った。
4. Googleは、2年前の選挙で、ロシアの俳優がオンラインプラットフォームを悪用した範囲を完全に把握していますか。
ニューヨークの代表であるジェロルド・ナドラー（D）は、ロシア人が「複数のアカウント」からGoogleの広告を購入するために「数千ドル」を費やしたというメディアの報道を引用した後、これを尋ねました。
はい、ピチャイは答えました-Googleは徹底的な調査を実施し、2016年にロシアの政治広告支出のほとんどが2つのアカウントからのものであり、合計で4,700ドルを費やしたことがわかりました。議会へのメモ：ロシア人が米国の選挙を操作することを懸念している場合は、検索ではなくソーシャルメディアに注意を向けてください。たとえばFacebookでは、ロシア人は1億4600万人のアメリカ人に届く広告に10万ドル以上を費やし、プラットフォームに何千もの偽のニュースアイテムを投稿するだけでさらに大きな被害をもたらしました。
5.検索を実行すると、何が表示されますか？ウィキペディア！
これは、テキサス州の代表であるLouie Gohmert（R）によるもので、彼は5分間を費やして、質問をするのではなく、Googleの深く根付いたリベラルな偏見を嘆きました。ゴーマートは、彼の首席補佐官がウィキペディアのエントリを注釈付きの情報で2週間毎晩更新したが、彼女の変更が毎朝削除されていることに気付いたと不満を述べた。彼は、誰かが彼女の雇用主のページを編集することがウィキペディアのガイドラインに違反していることを知らなかったようです。
6.私はiPhoneを持っています。あそこに行って民主党の友達と一緒に座った場合、Googleは私の動きを追跡しますか？
テキサス州の代表TedPoe（R）がこの質問をしました。これは、調査の想定されるトピックであるデータ収集に対処する数少ない質問の1つです。 「デフォルトではない」とピチャイは言った。 「あなたが使用することを選択したGoogleサービスがあるかもしれません。」
これは、Poeが、位置情報をオンにしたGoogle検索やGoogleマップなど、広く使用されている「オプトイン」サービスのいくつかを深く掘り下げる絶好の機会でした。彼の電話にそれらのいずれかが搭載されている場合、Googleは実際に彼の動きを追跡できますが、部屋の片側から別の側への移動ではない可能性があります。しかし、ポーは代わりに彼の限られた時間を彼の答えのためにピチャイをあざけることに費やすことを選びました。 「それはトリックの質問ではありません。あなたは年間1億ドルを稼ぎます。あなたはその質問に答えることができるはずだ」と彼は主張した。 「あなたが知らないことにショックを受けました。」
7.このヒアリングのかなりの部分は時間の無駄でした。
その観察は、カリフォルニア州の代表であるテッド・リュウ（D）からのものであり、「一連のばかげた公聴会」の4番目であると述べた。これらの公聴会が時間の無駄である理由は、憲法修正第1条が検索結果を含む人々と企業の言論の自由の権利を保護しているからだと彼は言った。グーグルが保守党をより支持するように検索結果を調整することができたとしても、議会は法的にそうすることを強制することはできない。
言い換えれば、イベント全体は政治劇に他なりませんでした。次回は、当選した公務員がインターネットの仕組みについて少し学ぶことができるので、実際に何かを成し遂げることができます。
