エンジニアはこの用語を使用します。
数学者やデータサイエンティストもそうです。
私のようなジャーナリストでさえ資格があります。
「既成概念にとらわれずに考え」、複雑なアイデアに対処しなければならない人は誰でも、通常はコンピューターやラップトップの後ろに座ってデータセットを熟考し、結果を分析し、情報を見つけて他の人に説明するために調査を進めます。 a 知識労働者 。
1959年にPeterDruckerによって発明されたこの用語は、私たちに役立っています。同時に、それはまたその歓迎を使い果たしました。
私たちは今、ロボットヘルパーがいくつかの厄介な仕事を引き継ぐことを知っています、そしておそらくあなたが引退することができるようにあなたに代わって働くことさえあります。最終的には、私たち全員が知識労働者としての資格を得ることになります。ある意味では、太陽の下でのほぼすべての仕事には、コンピューティングと「知識労働」の要素が含まれます。私たちは皆、ある程度知識労働者です。
私にとって、それはあなたがコンピューターユーザー、タイピスト、またはインターネットの第一人者であると言っているようなものです。時間が経つにつれて、私たち全員がコンピューターを使用し、入力し、インターネットを閲覧するため、私たちが行うことを説明するフレーズは意味を失います。仕事に知識労働の要素がないと思ったとき、またはコンピューターに目的がないと思ったとき、もちろんそうです。働くすべての人は自分の技術の知識を持っており、他の人のためにデータを解釈する必要があります。
多発性硬化症と診断された畜産農家を支援するボランティアをしたときに、これを一度学びました。私は泥の中で働くつもりだと思った、多分いくつかの飼料を投げる。私は間違っていた。私たちが最初にしたことは、コンピューターを使って、私たちが働く場所を計画し、それから彼が牛のために保管していた病歴のいくつかを分析し始めました。最終的に、私たちは現場に出かけましたが、その仕事は驚くほど技術的であり、私が思っていたほど「面倒」でもラフでもありませんでした。彼は一部獣医、一部科学者でした。
現在、コンピューティングは非常に普及しています。これは、用務員が清掃サイクルを計画するのに役立ちます。これは、特にスケジューリングや画像編集に関して、芸術で働く人々にとって大きな助けになります。建設の仕事は暗黙知と複雑なデータセットにも依存しています。
この用語はほとんど意味がありません。私たちは言うかもしれません ワーカー 。
では、代わりに何を言うべきでしょうか？
私の投票は言うのをやめることです 知識労働者 まったく、そして人々が持っている仕事のタイトルを使用するために、それが本当に役に立たないときに労働者を分類しようとするのをやめます。あなたがグラフィックデザイナー、エンジニア、ジャーナリストの場合、おめでとうございます。あなたは知識労働者でもあります。このカテゴリはすべての意味を失ったため、さらに混乱を招きます。厳密に定義すると、知識労働者が知識を扱う人である場合、私たち全員が資格を持ちます。
また、私たちが行っていることを定量化するのに実際には役立たない用語を考え出す誘惑に抵抗する必要があります。もともと、70年代と80年代にさかのぼると、知識労働者と言うのは理にかなっています。なぜなら、誰もが自分の仕事の主要部分として情報を分析または処理したわけではないからです。そして、誰もがコンピューターで入力したり、インターネットにアクセスしたりしたわけではありません。
今日、私たちはよく知っています。
リック・スティーブスの身長
