関税

明日のためのあなたの星占い

関税とは、ある国が別の国の輸入品またはサービスに課す税金または関税です。関税は、ある国に流入する輸入の量を管理し、どの国に最も有利な貿易条件が与えられるかを決定するために、歴史を通じて使用されてきた政治的ツールです。高い関税は保護貿易主義を生み出し、国内産業の製品を外国の競争から保護します。高い関税は通常、特定の製品の輸入を減らします。なぜなら、高い関税はその製品の顧客にとって高い価格につながるからです。

政府が輸入品に課す関税には、基本的に2つのタイプがあります。最初は 貴ぶ アイテムの価値のパーセンテージである税金。 2番目は 特定の料金 これは、アイテム数ごとまたは重量ごとの設定料金に基づいて課される税金です。

関税は通常、次の4つの理由のいずれかで課せられます。

  • 新たに設立された国内産業を外国の競争から保護するため。
  • 高齢化と非効率な国内産業を外国の競争から保護するため。
  • 国内の生産者を外国の企業や政府による「ダンピング」から保護するため。ダンピングは、外国企業が国内市場で自社のコストを下回る価格、または自社の国内市場で商品を販売するコストを下回る価格を請求した場合に発生します。
  • 収入を上げるため。多くの開発途上国は、収入を増やす方法として関税を使用しています。たとえば、国内の石油埋蔵量がない企業の政府によって課せられた石油の関税は、安定した収入の流れを上げる方法かもしれません。

1990年代初頭以来、関税と貿易に関する一般協定(GATT)や北米自由貿易協定(NAFTA)などの有名な条約が成立したことからも明らかなように、この傾向は世界規模で関税が引き下げられてきました。また、欧州経済共同体の貿易障壁を引き下げ、関税を引き下げ、さらには廃止します。これらの変化は、関税の引き下げが成長を促進し、一般的に価格を下げるという一部の政治家や経済学者の間の信念を反映しています。

関税の反対派は、関税が関係する国、つまり関税を課す国とその製品が関税の対象となる国の両方(またはすべて)を傷つけると主張している。製品が関税の対象となる国では、生産コストと販売価格が上昇し、ほとんどの場合、これは輸出と販売の減少につながります。ビジネスの衰退は仕事の減少につながり、経済活動の減速を広げます。

関税が実際に関税を課す国に害を及ぼすという議論は、やや複雑です。関税は当初、関税の結果として競争の激化に直面している国内生産者にとって恩恵となる可能性がありますが、競争の激化により価格が上昇する可能性があります。国内生産者の売上高は、他のすべてが同じであれば、増加するはずです。生産の増加と価格の上昇は、雇用と個人消費の国内増加につながります。関税はまた、経済の利益のために使用できる政府歳入を増加させます。これはすべて前向きに聞こえます。しかし、関税反対派は、関税のコストは無視できないと主張している。これらの費用は、関税が課された商品の価格が上昇したときに発生し、消費者はこれらの商品をより少なく購入するか、他のいくつかの商品をより少なく/より少なく購入することを余儀なくされます。価格の上昇は、消費者所得の減少と考えることができます。消費者の購入が減ったため、他の業界の国内生産者の販売も減り、経済が衰退しました。

関税は最終的に貿易関係のすべての当事者に有害であるというこれらの議論にもかかわらず、関税は時々すべての国で使用されてきました。ほとんどの開発途上国は、自国の独立を維持するために国内で必要と感じている新興産業や産業を保護するために関税を使用しています。米国は、国としての初期の頃から関税を広範に使用しており、政治的意志が存在する今日も関税を使用し続けています。自由貿易の支持者でさえ、関税が有用な目的に役立つかもしれないと判断することがあります。たとえば、2002年、ジョージW.ブッシュ大統領は、欧州連合、日本、中国、韓国、台湾からの輸入品に3年間の鉄鋼関税を課すことを発表しました。これらの関税への反応は迅速で脅迫的でした。米国は、鉄鋼関税に反応して醸造されていた貿易戦争を回避するために、2003年12月に関税を撤回することになった。

企業が関税によってどのように影響を受けるかは、多くの要因に基づいて企業ごとに異なります。たとえば、課せられた関税に対する産業部門の近さ、企業のインプットとアウトプットが関税によってどのように直接影響を受けるか、企業が輸出に関与しているかどうか、輸入など。国内市場でほとんどの事業を行っている企業は、競争力のある製品に関税を課すことで恩恵を受ける可能性があります。ただし、企業の製品への重要な投入物が関税の対象である場合、その重要な投入物の価格の上昇によって企業が損害を受ける可能性があります。別の考えられるシナリオでは、輸出に関与する企業が、輸出する製品と同様の製品に関税が課せられ、他国が輸出する製品に報復関税を課すと、損害を被る可能性があります。これらの例が示すように、ある事業に対する関税の影響は、別の事業が経験するものとは大きく異なる可能性があり、その影響は、事業の規模以外の特性に基づいて異なります。

輸出業者は通常、製品に予期せず関税が課せられた場合に生じる可能性のある潜在的な危害を十分に認識しており、そのため、通常、購入契約の署名後に課されるそのような関税に対する責任の免責事項が含まれています。購入契約のそのような条項は通常、次のように述べています。 '引用された価格には、連邦、州、地方自治体によっていずれかの当事者に課される、または課される可能性のあるあらゆる種類の税金、関税、関税、または料金は含まれません(そして顧客は支払うことに同意します)。 、または製品の販売または配送に関連するその他の政府当局。重要なのは、潜在的な予測不可能で潜在的に恣意的な政府の行動に対する責任からビジネスを保護することです。

非関税障壁

注目に値するのは、非関税障壁は、自国の経済を強化し、国内の利益を保護するために、あらゆる規模の国々によって非常に頻繁に使用されているという事実です。中小企業庁は、非関税障壁を、国内産業を外国の競争から保護するために国が制定する法律または規制として定義しています。このような非関税障壁には、国産品への補助金、輸入割当、または輸入品質に関する規制が含まれる場合があります。

参考文献

アレン、マイク。 '鋼に関税を落とす大統領。ブッシュは貿易戦争とその政治的降下物を避けようとしている。 ワシントンポスト 。 2003年12月1日。

Ethier、Wilfred J.「貿易政策と貿易協定の理論:批評」。ペンシルバニア大学。経済学部。第2版​​。 2005年3月23日。

ジョーダン・スミスは女性ですか

ラッシュフォード、グレッグ。 「関税の背後に隠れることをやめ、グローバリゼーションを受け入れる。」 シーフード事業 。 2005年8月。

ティルシュウェル、ピーター。 「新たな貿易障壁。」 コマースジャーナル 。 2003年12月15日。

米国中小企業管理局。 「貿易ゲームへの侵入:中小企業ガイド」。から入手可能 http://www.sba.gov/oit/txt/info/Guide-To-Exporting/trad7.html 。 2006年5月20日に取得。