レブロン・ジェームズとスティーブン・カリーの財務戦略の大きな違い

レブロンジェームズとスティーブンカリーには多くの共通点があります。

両方の複数年のMVPは、承認取引を通じて毎年数百万ドルを調達しています。カリーズのバスケットボールシューズのシグネチャーラインは、アンダーアーマーの売上に推定で影響を与えています 140億ドル、モルガンスタンレーのアナリストによると。そして昨年12月、ジェームズはナイキと年間3000万ドルの生涯契約を結びました。これはスポーツウェアの巨人にとって最大のシングルアスリート保証であり、10億ドル以上の価値があるかもしれません。

ただし、個人金融におけるアプローチに関しては、この2つは大きく異なります。

2012年に、カリーはゴールデンステートウォリアーズと4年間の4,400万ドルの契約を結び、年収は約1,100万ドルでした。この契約により、彼はチームで5番目に高い有料プレーヤーになり、カレーがひどく認識しているのは現実です。「私は意識的な決断を下し、[それを手放すために]何度も何度も思い出さなければなりませんでした」と彼は言いました ヤフースポーツ 。当時、カリーは足首の怪我に苦しんでおり、法廷での彼の身体的可能性に疑問を投げかけていました。 2013年に「フリーエージェントをテストする」のを待つのではなく、そしておそらく市場で最大のオファーを獲得するのではなく、カリーは4400万ドルが彼の家族に提供するのに十分すぎることを知って安全にプレーしました。

「彼がしたことは、当時非常に公正で寛大な取引であると彼が考え、認識したことを採用することでした」と、RLPウェルスアドバイザーのマネージングディレクターであるジェレミーポールは述べています。彼は、カリーの論理はほぼすべての職業に適用できると主張しています。ポールのウェルスマネジメント会社は、アスリート、エンターテイナー、起業家と頻繁に協力しています。「カレーは現在低賃金ですが、振り返ってみると、ウォリアーズは他のプレーヤーに競争力のある給与を与え、より競争力のある方法でチームを構築することができます」と彼は言いました。

対照的に、ジェームズは一連の短期のオプトアウト契約を通じてバスケットボール業界の変化に大きな賭けをしてきました。現在、キャバリアーズでの彼の年俸は2300万ドル以上の価値があります。 2014年、NBAはターナースポーツとESPN（今年の夏に発効）との9年間の240億ドルのテレビ契約を発表しました。 2015年にキャバリエとの2年間の契約をオプトアウトし、さらに高いレートで2年間の契約に署名することで（同様に、最初の1年後にオプトアウトできるようになります）、ジェームズはより高いサラリーキャップを利用できるようになりました。それはおそらくターナースポーツとESPNから来るでしょう。

「[NBAで]利用可能な資金のプールは、今後数年間で完全に膨らむでしょう」とポールは言いました。ジェームズがしていることは、彼が「次の夏に来るお金を利用するために可能な限り最短の取引」を望んでいることを示していると彼は説明します。その結果、長期的には彼の給料を最大化することができました。

ジェームズと他の多くのフリーエージェント（ケビンデュラントのような）は、長期的な取引を打ち出すのを待つことによって、何百万人も稼ぐために立っています。サラリーキャップは今年の夏に6700万ドルに達し、来年の夏には8900万ドルに跳ね上がり、2018年までに1億800万ドルになると情報筋は語った。ESPN.com。

カリーズと比較して、4回のMVPの戦略はまだ危険な賭けです。たとえば、ジェームズが怪我をした場合、彼は将来的に保証された収入を失うリスクがあります。もちろん、これまでに6億ドルに達するキャリア収入と、承認取引やスタートアップ投資からの4800万ドル以上が フォーブス 推定では、彼は堅実な財政基盤にあります。

それにもかかわらず、アナリストは、起業家にとって、より良い戦略は長期的なものであると示唆しています。 NBAの契約に関しては、「柔軟性と競争力を維持できるため、最短の取引が最も魅力的であると考えられています」とPaul氏は言います。「レブロンが行うコントロールと純資産がある場合、それは理にかなっていますが、それにはリスクが伴います。スポーツ以外の職業では、常に「最大のもの」ではなく「十分なもの」である必要があります。 '