メイン その他 ビジネスサイクル

ビジネスサイクル

明日のためのあなたの星占い

景気循環は、実質国内総生産(GDP)やその他のマクロ経済変数の変動によって測定される、経済活動の周期的ではあるが不規則な上下の動きです。景気循環は通常、景気後退、回復、成長、衰退の4つの段階で特徴付けられ、時間の経過とともに繰り返されます。ただし、エコノミストは、完全な景気循環の長さはさまざまであると述べています。景気循環の期間は約2年から12年の範囲であり、ほとんどの景気循環の長さは平均6年です。一部のビジネスアナリストは、景気循環モデルと用語を使用して、企業の在庫やその他の企業運営の個々の要素の変動を調査および説明します。しかし、「景気循環」という用語は、依然として主に、より大きな(業界全体、地域、国内、さらには国際的な)ビジネストレンドに関連しています。

景気循環の段階

不況

不況(トラフとも呼ばれる)は、経済活動が低下した時期であり、通常、購入、販売、生産、雇用のレベルが低下します。これは、ビジネスオーナーと消費者の両方にとって、ビジネスサイクルの最も歓迎されない段階です。特に深刻な不況は、うつ病として知られています。

回復

景気循環の回復段階は、景気回復としても知られ、経済が「苦戦」し、より良い財政基盤への道を歩み始めるポイントです。

成長

経済成長は本質的に持続的な拡大の時期です。景気循環のこの部分の特徴には、消費者の信頼の高まりが含まれ、これはより高いレベルの事業活動につながります。経済は繁栄期にはフルキャパシティーまたはほぼフルキャパシティーで運営される傾向があるため、成長期には一般にインフレ圧力が伴います。

低下

縮小または下降とも呼ばれる下降は、基本的に景気循環の成長期間の終わりを示します。衰退は、消費者の購入(特に耐久消費財)のレベルの低下と、それに続く企業による生産の減少を特徴としています。

景気循環を形作る要因

何世紀にもわたって、米国とヨーロッパの両方の経済学者は、景気後退を治療しなければならない「病気」と見なしていました。その結果、成長と豊かさを特徴とする経済は「健康な」経済と見なされました。しかし、19世紀の終わりまでに、多くの経済学者は、経済はその性質上循環的であると認識し始め、研究はますます、どの要因が国、地域、および産業の方向性と性質を形作るのに主に責任があるかを決定することに向けられました。特定の経済。今日、エコノミスト、企業経営者、および事業主は、ビジネス環境の複雑さを形作る上で特に重要ないくつかの要因を挙げています。

投資支出のボラティリティ

投資支出の変動は、景気循環の重要な要因の1つです。投資支出は総需要または総需要の最も変動性の高い要素と見なされ(総需要の最大の要素である消費支出よりも年ごとに大きく変動します)、エコノミストによる経験的研究により、投資の変動性が明らかになりました。コンポーネントは、米国の景気循環を説明する上で重要な要素です。これらの研究によると、投資の増加はその後の総需要の増加に拍車をかけ、経済成長につながります。投資の減少は逆の効果をもたらします。確かに、経済学者は、投資支出の重要性が非常に明らかにされたアメリカの歴史のいくつかのポイントを指摘することができます。たとえば、大恐慌は、1929年の株式市場の暴落後の投資支出の崩壊によって引き起こされました。同様に、1950年代後半の繁栄は、資本財ブームに起因していました。

投資支出によく見られるボラティリティにはいくつかの理由があります。一般的な理由の1つは、売上高の増加傾向に対応して投資が加速するペースです。経済学者によって加速原理と呼ばれるこのつながりは、以下のように簡単に説明することができます。会社がフル稼働していると仮定します。商品の売上が増加した場合、さらなる投資を通じてプラントの能力を増強することにより、生産量を増加させる必要があります。その結果、売上高の変化により、投資支出の割合が大幅に変化します。これは経済拡大のペースを加速し、経済のより大きな収入を生み出し、売上高のさらなる増加につながります。したがって、拡大が始まると、投資支出のペースは加速します。より具体的には、投資支出の反応は、 割合 売上が伸びているところで。一般に、売上高の増加が拡大している場合、投資支出は増加し、売上高の増加がピークに達し、減速し始めている場合、投資支出は減少します。したがって、投資支出のペースは、売上高の変化に影響されます。

勢い

多くのエコノミストは、個人消費における特定の「リーダーに従う」という考え方を引用しています。消費者の信頼が高く、人々がより多くの自由な支出の習慣を採用している状況では、他の顧客も同様に彼らの支出を増やす可能性が高いと見なされます。逆に、支出の落ち込みも模倣される傾向があります。

技術革新

技術革新は景気循環に深刻な影響を与える可能性があります。実際、通信、輸送、製造、およびその他の運用分野における技術的進歩は、業界または経済全体に波及効果をもたらす可能性があります。技術革新は、新製品の生産と使用、または新しいプロセスを使用した既存の製品の生産に関連する場合があります。たとえば、ビデオイメージングやパーソナルコンピュータ業界は、近年、大きな技術革新を遂げており、特に後者の業界は、無数の組織の事業運営に大きな影響を与えています。ただし、技術革新とその結果としての投資の増加は、不規則な間隔で発生します。技術革新のペースの変動による投資の変動は、経済のビジネス変動につながります。

ジェディディア・ビラデートは誰ですか

技術革新のペースが異なる理由はたくさんあります。大きなイノベーションは毎日発生するわけではありません。また、それらは一定の速度で発生しません。チャンス要因は、主要なイノベーションのタイミングだけでなく、特定の年のイノベーションの数にも大きく影響します。エコノミストは、技術革新の変化をランダム(体系的なパターンなし)と見なします。したがって、新製品や新プロセスの革新のペースの不規則性は、ビジネスの変動の原因になります。

エリン・コスカレリの身長と体重

在庫の変動

在庫の変動(企業が保有する商品の在庫レベルの拡大と縮小)も景気循環に寄与します。在庫とは、企業が自社製品の需要を満たすために手元に置いている商品の在庫です。在庫レベルの変動はどのように景気循環の変化を引き起こしますか?通常、景気後退時には、企業は在庫を減少させます。在庫が減少するにつれて、企業は最終的に在庫を使い果たして在庫が不足するようになります。これは、企業が販売よりも多くを生産し始めるにつれて在庫レベルの増加を開始し、経済拡大につながります。この拡大は、売上高の増加率が維持され、生産者が前の率で在庫を増やし続ける限り続きます。しかし、売上高の増加率が鈍化するにつれて、企業は在庫の蓄積を減らし始めます。その後の在庫投資の減少は景気拡大を抑制し、最終的には景気後退を引き起こします。その後、このプロセスが再び繰り返されます。在庫レベルの変動は経済成長の全体的な速度に影響を与えますが、結果として生じる景気循環は実際には長くないことに注意する必要があります。在庫の変動によって生じる景気循環は、 マイナー または ショート ビジネスサイクル。これらの期間は通常約2〜4年続き、在庫サイクルと呼ばれることもあります。

政府支出の変動

政府支出の変動は、ビジネス変動のさらに別の原因です。政府は経済の変動や不安定の原因ではなく、経済を安定させる力であると広く考えられているため、これはありそうもない原因のように思われるかもしれません。それにもかかわらず、政府支出は、特に戦争中および戦争後、いくつかの場面で主要な不安定化の力となっています。第二次世界大戦中、政府支出は莫大な量で増加し、戦後数年間続いた経済拡大につながりました。朝鮮戦争とベトナム戦争の間、第二次世界大戦に比べると程度は小さいものの、政府支出も増加しました。これらはまた、経済拡大につながりました。しかし、政府支出は経済の拡大だけでなく、経済の縮小にも貢献します。実際、1953年から54年の景気後退は、朝鮮戦争が終わった後の政府支出の減少によって引き起こされました。より最近では、冷戦の終結により、米国による国防費が削減され、国防に依存する特定の産業や地理的地域に顕著な影響を及ぼしました。

政治的に生み出された景気循環

多くのエコノミストは、景気循環は、再選に立候補する政治家の利益に役立つように設計されたマクロ経済政策(金融および財政政策)の政治的動機による使用の結果であると仮定しています。政治的景気循環の理論は、選出された公務員(大統領、下院議員、知事など)が再選の努力を支援するために拡大的なマクロ経済政策を設計する傾向があるという信念に基づいています。

金融政策

政治的圧力によって引き起こされた変化とは無関係に、国の金融政策の変化は、景気循環においても重要な影響を及ぼします。財政政策の使用(政府支出の増加および/または減税)は、総需要を押し上げ、経済拡大を引き起こす最も一般的な方法です。中央銀行、米国の場合、連邦準備銀行には、価格の安定と完全雇用という2つの法的な目標があります。金融政策におけるその役割は、景気循環を管理するための鍵であり、消費者と投資家の信頼にも重要な影響を及ぼします。

輸出入の変動

輸出と輸入の違いは、純輸出とも呼ばれる商品とサービスの純外国需要です。純輸出は経済の総需要の構成要素であるため、輸出入の変動はビジネスの変動にもつながる可能性があります。時間の経過とともに輸出入が変動する理由はたくさんあります。経済の国内総生産の成長は、輸入品に対する需要の最も重要な決定要因です。人々の収入が増えるにつれて、海外で生産された商品を含む追加の商品やサービスに対する彼らの欲求が高まります。外国経済が成長しているときは逆になります。外国での収入の増加は、これらの国の居住者による輸入品の需要の増加にもつながります。これにより、米国の輸出が増加します。為替レートは、国際貿易、ひいては国内の景気循環にも劇的な影響を与える可能性があります。

景気循環の変化、スタグフレーション、失業回復

大規模な経済システムに関係する変数の数が原因の1つとして、景気循環を正確に予測することは困難です。それにもかかわらず、景気循環を追跡して理解することの重要性は、主題の多くの研究と主題についての知識につながりました。その結果、1970年代に、一見矛盾した経済状況、経済成長の鈍化、インフレの上昇の時期に国が立ち往生していることに気づいたのは、いくぶん驚くべきことでした。この状態はスタグフレーションと名付けられ、1970年代半ばから1980年代初頭にかけて米国経済を麻痺させました。

もう1つのやや予想外の景気循環現象が2000年代初頭に発生しました。それが「失業回復」として知られるようになったものです。全米経済研究所の景気循環デート委員会によると、2003年後半のレポートでは、「最新の経済ピークは2001年3月に発生し、1991年に始まった記録的な拡大を終えました。最新の谷は2001年11月に発生しました。拡張を開始します。」拡大に伴う問題は、これまでのすべての回復に見られたように、雇用や実質個人所得の増加が含まれていないことでした。

失業回復の理由は完全には理解されていませんが、経済界や政治界で多くの議論の原因となっています。この議論の中で、アナリストが失業回復のために与えた4つの主要な説明があります。に発表された研究によると 経済的展望 2004年の夏、これら4つの説明は次のとおりです。

  • セクターごとに利用可能な労働力の不均衡。
  • ジャストインタイムの雇用慣行の出現。
  • 医療費の上昇は利益をもたらします。
  • 総需要によって相殺されることなく、生産性が急速に向上します。
  • 時間とさらなる分析だけが、これらの要因のどれ、または要因のどの組み合わせが失業回復の到来を説明するかを示します。ニール・シスター、編集部長 世界貿易 このように失業回復の議論を要約します。 '犯人は私たち自身です。私たちは劇的に生産性が向上しました。」この評価は、現代の景気循環を再び予測し、経済全般への影響を計画する前に、さらに多くのことを理解する必要があることを示唆しています。

景気循環管理を成功させる秘訣

中小企業の所有者は、事業所が不確実性と損害を最小限に抑えて景気循環を乗り切ることを確実にするために、いくつかのステップを踏むことができます。サイクル管理の概念は、サイクルの最下部で機能する戦略を、サイクルの最上部で機能する戦略と同じくらい採用する必要があることに同意する支持者を獲得しています。すべての企業に明確な公式はありませんが、アプローチは一般に、企業のコアの強みに焦点を当てた長期的な視点を強調し、常により大きな裁量で計画する必要性を強調します。基本的に、景気循環の浮き沈みを通して均一なキールを維持するように会社の業務を調整するための努力がなされています。

景気循環の低迷を管理するための具体的なヒントは次のとおりです。

  • 柔軟性-柔軟な事業計画を立てることで、サイクル全体にまたがる開発期間が可能になり、さまざまな不況に強い資金調達構造が含まれます。
  • 長期計画-コンサルタントは、中小企業が長期予測において適度なスタンスを採用することを奨励します。
  • 顧客への注意—これは、景気後退からの脱却を目指す企業にとって特に重要な要素となる可能性があります。顧客との緊密な関係とオープンなコミュニケーションを維持することは、良い時期に維持するのは難しい規律ですが、悪い時期から抜け出すことは特に重要です。顧客は、企業が景気後退から回復し始める可能性が高い時期の最良の指標です。
  • 客観性-中小企業の所有者は、景気循環に乗るときに高レベルの客観性を維持する必要があります。事実の冷静な調査ではなく、希望と欲求に基づく運用上の決定は、特に景気後退期にビジネスを荒廃させる可能性があります。
  • 調査—好転のために行動のタイミングをとるのは難しい。タイミングを間違えたり、早かったり遅かったりすると、深刻な結果になる可能性があります。では、企業はどのようにして早いか遅いかの間で適切なバランスを取るのでしょうか。経済学者、政治家、メディアの話を聞いて、何が起こっているのかを理解することは役に立ちます。ただし、最善のルートは、好転を予測しようとしないことです。代わりに、顧客の話を聞いて、自分の応答時間の要件を知ってください。

参考文献

アーロンソン、ダニエル、エレンR.リスマン。ダニエル・G・サリバン。 「失業回復の評価」。 経済的展望 . 2004 年夏。

アーノルド、ルッツG。 景気循環理論 .オックスフォード大学出版局、2002年。

ボナミチ、ケイト。 「なぜあなたはスタグフレーションを恐れるべきではないのですか?」 フォーチュン . 2005年10月31日。

ホール、ロバート、マーティンフェルドシュタイン。 NBERの景気循環の年代測定手順 .全米経済研究所、2003年10月21日。

ヘンドリックス、クレイグ、ヤンアモネット。 「それはあなたのE-ビジネスサイクルを決定する時です。」 インディアナポリスビジネスジャーナル . 2000年5月8日。

マーシャル、ランディF.「スタグフレーションは戻ってきましたか?」 ニューズデイ . 2005年4月29日。

ナルディ・スピラー、クリスティーナ。 価格構造と景気循環のダイナミクス .ビジネス&経済学、2003年8月。

シスター、ニール。 「世界貿易と「失業回復」。」 世界貿易 . 2004年10月。

ウォルシュ、マックス。 「Goldilocksと景気循環」。 ニューズウィークの会報 . 1999年12月7日。

パトリシア・ベリーマン マイケル・ベリーマンの妻