サイバーセキュリティ侵害の一般的なイメージには、「Mr。他の方法では難攻不落のIT要塞の弱点を悪用するロボットのハッカー。ただし、実際には、サイバーセキュリティ災害の原因として最も可能性が高いのは、無知なCEOです。
大規模な組織の上級管理職および上級管理職のデータ慣行に関する世界的な調査によると、 データセキュリティ会社Code42 ：
CEOの4分の3（75％）とビジネスの意思決定者の半数以上（52％）が、IT部門によって承認されていないアプリケーションまたはプログラムを使用していることを認めています。これはCEOの91％と83％にも関わらずです。 [意思決定者]彼らの行動は組織にとってのセキュリティリスクと見なされる可能性があることを認めます。
実際、これらの経営幹部のほぼ半数（42％）は、デバイスに保存されているすべてのデータを失うと「ビジネスが破壊される」と考えています。
さらに、スマートフォンの登場以来、ほとんどのCEOは現在電子メールを直接使用しています。彼らは通常、組織内で最も技術に精通していない人々の1人であるため、CEOは、マルウェアにリンクする個人を標的とした電子メールであるスピアフィッシングの明らかな標的です。
モンテル・ジョーダンは何歳ですか
実際、CEOは、スピアフィッシングのことわざになっているため、ほとんどのハッカーは、派手なエクスプロイトキットを使用することすらありません。 ノートンライフロック 。
CEOや最高意思決定者が会社全体を危険にさらすことをいとわないのはなぜですか？シンプル。
CEOの5人に4人、意思決定者の3分の2が、これらの無許可のソリューションを使用して「生産性を確保」していると述べています。 Code42研究 。言い換えれば、彼らは彼らの利便性を彼らの労働者の生計、彼らの投資家の利益、そして彼らの顧客の経済的安全よりも高く評価している。ジャーク。
当然のことながら、どの企業イニシアチブが「最高の優先順位」を持っているかを尋ねられたとき、C-suitersのわずか5％が「サイバー攻撃からの保護」を選択しました。
カーク・ラッセルの身長
- 「国際的に成長している」（16パーセント）
- 「新規顧客の獲得」（16％）
- 「規制順守の確保」（13％）
- 「コストの削減」（11％）
実際、サイバーセキュリティよりもスコアが低い唯一の「最高の優先順位」は...それを待つ...「最高の人材を雇用して維持する」というわずか3％でした！
なぜ私は驚かないのですか？
要約すると、ほとんどすべての大企業のCEO（ハッカーの主な標的）は、サイバーセキュリティとその従業員（サイバーセキュリティの責任者を含む）を彼らの 最低 優先順位。
したがって、Equifaxのようなことがどのように発生するのか疑問に思ったとしても、もう疑問に思うことはありません。
他のすべての巨大なサイバーセキュリティスキャンダルと同じです。
さて、忘れてしまった場合に備えて、米国の大企業のCEOの平均給与は年間15,600,000ドルで、平均的な従業員に支払われる58,000ドルの271倍です。 CNBC 。
キャット・ティンプの身長は？
ああ、ちなみに、これらの正確なCEO（サイバーセキュリティのリークに個人的に責任がある骨頭）は、議会を通過する現在提案されている「税制改革」の最大の受益者になると、 ビジネスインサイダー 。
私の質問は次のとおりです。私たち（ビジネスプレスとその読者）は、これらの大企業のCEOを、いくつかのペグを倒す必要のある寄生虫ではなく、エミュレートするヒーローであるかのように、いつまでライオン化し、偶像化するのでしょうか。
