メイン 革新する アマゾンは滑っていますか?彼らの売り手方針についての汚い秘密を明らかにする(事故による)

アマゾンは滑っていますか?彼らの売り手方針についての汚い秘密を明らかにする(事故による)

明日のためのあなたの星占い

毎月、「Amazonから補充する必要があるもの」の日があります。今月は浄水器を交換する時期だったので、アマゾンに行きました。私は検索しました 「浄水器」 、結果の最初のページをスキャンして(誰が2番目のページに行くのか...真剣に)、勝者と思われるものを見つけました。

アマゾンのベストセラー : 小切手

アマゾンプライム : 小切手

キアヌ・リーブスのガールフレンド、ジェイミー・クレイトン

価格ポイント :驚くほど低い(しかしどのように?)

通常、価格が低ければ低いほど、私は幸せです。しかし、それ以来 私は価格測定と疑わしいAmazonの活動について書いた 、たとえ価格が消費者にとって有利であったとしても、私は眉を上げるものを探求することに特に興味がありました。それで、私はコーヒーを積んで仕事に取り掛かりました。

かもしれない チャイナタウンにふさわしい陰謀説のように聞こえる 、しかし、まだあなたのティンホイルハットを壊さないでください。見てください 水滴水フィルター 。これは、EcoLife TechnologiesLLCという会社のAmazonトップ500セラーからの人気商品です。しかし、それは完全にアマゾンのルールに反しています。

叙事詩的な政策の矛盾

昨年、Amazon 水フィルターの厳格な要件を追加しました そのプラットフォームで販売。 e-tailerはそれがするだろうと言った アイテムリストを非表示にする それはその基準を満たしていませんでした。 Fulfilled by Amazon(FBA)によって抑制された商品は、販売者の費用負担で破棄または返品される可能性がありました。

各製品は、少なくとも NSF / ANSI-42規格 (製品安全性、構造的完全性、およびシステム性能を含む)。ここで重要なのは「システムパフォーマンス」です。

ここで物事が面白くなります。 NSFのWebサイトを見ると、EcoLifeの製品がAmazonのシステムパフォーマンス基準に準拠していないことがわかります。 NSFのサイトで引用されているように:

「材料および構造の完全性要件のみに準拠します。」

これは、Amazonがパフォーマンスの悪い浄水器を販売していることを意味しますか?必ずしもそうとは限りませんが、Amazonがこの会社にフィルターをすり抜けさせたようです(しゃれを意図したものです)。

ああ、でも楽しみはそれだけではありません。私はもう少し調査をして、いくつかの驚くべき事実を見つけました。最初。 EcoLife TechnologiesLLCは両方に登録されています カリフォルニア そして コロラド (公式ウェブサイトは彼らがいると言っています カリフォルニア )。

大したことではありませんが、EcoLifeが浄水器を入手していることもわかりました 中国から輸入 青島エコピュアフィルター株式会社と呼ばれる会社を通じて EcoAquaフィルター 。さらに、WaterdropFiltersという英国の会社があります。 ウェブサイト AmazonでEcoAquaフィルターを販売している別のメーカーであるVYAIRの誰かに登録されています。

うーん...好奇心が強い

何が起きてる?ええと、EcoLifeは米国からではなく、自分たちの利益のためにシステムを使用している可能性があります。 NSFサイトは、EcoLifeがコロラド州の住所であるネバダ州の市外局番を持っていることを示していますが、施設は中国にあります。また、 エコライフ 再販を示すのに十分なマークアップがないため、は製造業者と販売業者の両方です。

クリストファー・ダニエル・バーンズ 純資産

誤解しないでください。私はAmazonとそのすべてのお得な情報が大好きです。しかし、批判は期限が来たときに行われるべきであり、そのような奇妙な行動は見過ごされるべきではないと思います。初めてではありません。昨年、私はアマゾンを非難しました そのアルゴリズムを非難する ハリケーンイルマの最中に売り手が水価格を引き上げることができたとき。

他の人は、中国のベンダーを懇願するためのプラットフォームを批判しています。 偽造品の製造 。 Matthew Snowという名前のTシャツのデザイナーは、香港と中国の15〜20人の売り手が彼の製品を複製していることを発見しました。これに対抗するために、Snowは、1,500の偽造品すべてを「テスト購入」し、それらを正規の商品と一緒にAmazonに送信してテストする必要がありました。これには40,000ドルの費用がかかります。

私が言おうとしているのはこれです:

アマゾンと同じくらい大きな会社は、彼らのプロトコルをより良く実施する必要があります。彼らは、すべての売り手が公正にプレーし、同じ基準を遵守していることを確認する必要があります。彼らはもはやそのような犯罪に目をつぶることはできません。消費者と販売者の両方が、ポリシーと、集合的なベスト&フェアプラクティスを実行可能に強化するために何が行われているのかを認識している必要があります。

私はアマゾンからの公式コメントを求めて連絡を取りました、そしてそれに応じて彼らの応答でこの投稿を更新し続けます。