世界で最も権威のあるインテリジェンス社会の1つとして知られていますが、98パーセンタイル以上のIQを持つ人を受け入れる組織であるメンサは、自分自身を「天才社会」と呼ぶことを非常に慎重に避けています。実際、メンサのウェブサイトのどこにでも「天才」という言葉を見つけるのは難しいでしょう。ですから、ノーチラスの編集者であるクレア・キャメロンが 5人のメンバーにインタビュー 天才の意味についての組織の、彼らはすべて彼ら自身をそのようにラベル付けすることを延期しました。
インタビューからの上位3つのポイントは次のとおりです。
1.天才は必ずしも定量的に測定できるとは限りません。 「あなたがそのテストに合格した場合、それはあなたが特定のIQを持っていることを証明するだけです」と引退した財務責任者のリチャードハンターは言います。 「それはあなたを知的な人にすることと同じではありません、天才を気にしないでください。あなたは非常に高いIQを持ち、完全な馬鹿になることができます。ビジネスコンサルタントのLaRaeBakerinkは、天才は非常に相対的な用語であると強調しています。 「私は自分が平均的なクマより賢いと思っています」と彼女は言います。 「私は自分を天才だとは思っていません。それは、他の人がやったこと、彼らが作成、発見、発明したことを見て、私が持っている能力ではないので、畏敬の念を抱いてそれらの人々を見ているからだと思います。
2.カニエ・ウェストと「ビッグバン理論」は貧弱なロールモデルです。 傲慢さは才能のある人にとってさえ見苦しい美徳である、とビジネスディレクターのビクラム・ラナは言います。 「天才と見なされているカニエ・ウェストのような人のことを考えると、彼が自分自身について非常に高く話すと、その輝きの一部が彼から奪われます。自分を天才と呼んでも、その輝きが失われないのは、ごく一部の場合だけだと思います。」ベイカリンクは、人気のテレビ番組「ビッグバン理論」を振り返ります。「彼らは天才を祝う一方で、それをからかいます。しかし一方で、彼らは彼らを人間のように見せます。天才はいつもそのように描かれているわけではありません。
3.メンサは何よりも社会組織です。 「母が本当に私を望んでいたので、私は参加しました」とベイカリンクは苦々しく言います。 「しかし、私が会議に出席し始めたとき、それは私がまったく考えていたものではありませんでした。それは人々がお互いの周りでリラックスして快適であったことでした。ジャーナリストのジャック・ウィリアムズはパブの比喩を好みます： 'この種のものに期待するような社会的なぎこちなさを持っている人は間違いなくありますが、それを通過すると、それはバーでさまざまな人とチャットするようなものです-または少なくとも、10件中9件。」
