Gmailアカウントをお持ちの場合、Googleはすべての購入、または少なくともメールの領収書を生成したすべての購入を追跡しています。アカウントの[購入]ページで、それらすべてが1か所にグループ化されているのを見つけることができます。リンクは次のとおりです。 myaccount.google.com/purchases 。
シェーン・マデジは何歳ですか
CNBCファースト 報告 追跡については、個人情報に関する多くのことと同様に、非常に有用であると同時にやや不気味なようです。グーグルはCNBCに（そして購入ページに投稿した）、ユーザーだけが自分の購入情報を見ることができると語った。また、Googleは情報を販売したり、表示する広告を選択するために使用したりしないとも述べています。
グーグルはなぜユーザーの購入情報を追跡しているのかについては述べていないが、どの電子メールに購入情報が含まれているかを認識するアルゴリズムを作成する理由はかなり明白である。 Googleアシスタント（またはGoogleホームデバイス）に「ねぇGoogle、パッケージはどこ？」と聞いてください。そしてそれはあなたの電子メールを調べて答えを見つけようとします。これは、Amazonパッケージの購入およびパッケージ配送情報を提供するAmazonのAlexaとの競争に役立ちます。
そして、すべての購入の記録を1か所にまとめておくと非常に便利です。購入ページでもサブスクリプションが追跡されます。私のものを見ると、毎年自動的に更新されるWeather Undergroundのサブスクリプションを購入したことを思い出しましたが、これは完全に忘れていました。
購入した商品の削除には時間がかかる場合があります。
この購入の追跡が懸念され、プライバシーを侵害していると見なす人々にとっては、いくつかの悪いニュースがあります。購入履歴からアイテムを削除できますが、領収書が含まれているメールを削除する必要があります。アイテムを返品する必要がある場合に備えてそのメールを保存している場合、[購入]ページからそのメールを削除することはできません。
これらのアイテムは一度に1つしか削除できないため、すべてを削除したい場合は、時間のかかる面倒なプロセスになる可能性があります。より簡単な方法は、[購入]ページをスキップして、特定の種類のメールを検索するための高度なツールを備えたGmailで直接関連するメールを削除することです。領収書を含むメールを削除すると、そのアイテムは[購入]ページから自動的に消えるように見えます。私はこれを偶然発見しました。ストレージを節約するために、2015年より前にすべてのメールを削除しましたが、購入ページはその年までしか遡りません。
グーグルはまた、必要に応じてこの機能をオフにすることができるとCNBCに伝えたが、CNBCの記者は、そうしようとしても機能しなかったと書いている。しかし、おそらく「追跡」は、Googleがここで行っていることに対して間違った言葉です。同社は、Webであなたをフォローするのではなく、アルゴリズムを使用して電子メールメッセージを解析し、購入データを含むメッセージを識別して分析しています。これは、ある意味で、Googleがあなたのメールを「読んでいる」ことを意味します。これは一部の人々を非常に不快にするものです。
しかし、それは初めてではないでしょう。 Gmailは当初から、メールのテキストを分析し、それを使用して表示する広告を選択するアルゴリズムを導入していました。それ その練習を終了しました 2017年には、企業の顧客がGoogleに嫌気がさしたためです。私はその変化に満足しました。私の友人は、ホラー映画業界に関する本の著者です。彼女の本のタイトルには「ゴキブリ」という言葉が含まれています。タイトルは彼女の自動メール署名に記載されているため、彼女からのメールには害虫駆除の広告が付いていました。
アレン・アイバーソンとタワナ・ターナーの関係
一部のユーザーは確かに購入ページをユーザーのプライバシーへのもう1つの打撃と見なしますが、他のユーザーは購入したものを確認する便利な方法だと思うかもしれません。ただし、GoogleにGooglePayまたはGoogleウォレットでの購入も含まれていると、はるかに便利になる可能性があります。明らかにグーグルがそれらについて知っているので、これらのアイテムが含まれないのは奇妙です。
購入ページについて教えてくれるCNBCが必要だったのも奇妙です。グーグルの代表がCNBCに語ったことから、同社はそれを追加機能と見なしている。 「購入、予約、サブスクリプションを1か所で簡単に表示および追跡できるように、私たちはあなただけが見ることができるプライベートな目的地を作成しました」と担当者は言いました。しかし、それが本当なら、なぜグーグルがそれについて私たちに教えてくれなかったのですか？
