メイン 技術 「インターネットのオウンボーイ」:問題を抱えた、刺激的な起業家の物語

「インターネットのオウンボーイ」:問題を抱えた、刺激的な起業家の物語

明日のためのあなたの星占い

起業家およびインターネット活動家として、アーロン・スワーツは26年間の人生で、ほとんどの人がキャリア全体で達成したよりも多くのことを成し遂げました。

彼の人生と昨年の自殺に至るまでの数ヶ月は、「 インターネットのオウンボーイ 、金曜日にオープンします。以前のドキュメンタリーであるブライアンナッペンバーガー監督の作品 私たちは軍団です ハクティビストグループのアノニマスに焦点を当てたこの映画は、今年のサンダンス映画祭で絶賛されました。

エリカ・ディクソン純資産2016

スワーツの人生は確かに説得力のある話です。彼は才能のあるハッカーであり、情報に自由にアクセスできるようにするという考えに熱心に取り組んでいたため、法律に違反することをいとわなかったのです。しかし、彼の話は複雑なものです-うつ病に悩まされ、ほぼ確実な信念に直面して、スワーツは彼の人生を終わらせることに決めました。ドキュメンタリーは彼をシステムの犠牲者、変化を主張するための代償を払わなければならなかった誰かとして首尾よく描写している。しかし、それはまた、多くの重要な質問を未解決のままにします。

裏話

プログラミングの天才であるSwartzは、Reddit、Creative Commons、RSSフィードのアーキテクトの1人でした。彼はまた、検閲防止グループDemand Progressを共同設立しました。これは、Google、Wikipedia、CraigslistなどのWebサイトに、法律に抗議して1日黒字化するよう説得することにより、Stop Online Piracy Act(SOPA)の通過を防ぐのに役立ちました。

映画の最初の5分間は、スワーツを幼い頃から才能のある思想家として描いています。ホームビデオの映像は、3歳のときに、スワーツが読むことができると明かしたときの母親の驚きを捉えています。

スティーブン・R・マックイーンは何歳ですか

スワーツの家族、友人、メンターへのインタビューを通じて、この映画は彼の「アルファオタク」の個性を引き出し、インターネットスターの世界への彼の急速な上昇を記録しています。起業家としての彼の最初の大きな給料日は、彼が始めたwikiプラットフォームがRedditと統合され、CondeNastによって購入された20歳の頃でした。この取引により、スワーツは推定100万ドルを獲得しました。

この映画は、ソフトウェアと便利なWebアプリケーションを開発するというスワーツの情熱を世界中の起業家にインスピレーションとして提示する一方で、スワーツがビジネスの世界を拒否することになった強さも伝えています。彼はスタートアップカルチャーを抜け出し、 政治活動。彼の人生の最後の数年間、スワーツはワールドワイドウェブを発明したティムバーナーズに親しみのある精神に出くわしましたが、彼の創造から利益を得るのではなく、それを無料で提供することに決めました。

活動家としてのスワーツの主な焦点は、インターネットへのすべての訪問者と世界の集合的な知識を共有することでした。彼の友人の一人が映画で説明しているように、彼は「パブリックドメインへのパブリックアクセスをもたらす」ことによって世界をより良い場所にしたいと考えていました。

法律を破る

悲劇的なことに、情報への自由でオープンなアクセスを提供したいというスワーツの崇高な願望は、最終的に彼の没落につながりました。 2011年、デジタルリポジトリJSTORから数百万の学術雑誌記事を違法にダウンロードした後、SwartzはMIT警察に逮捕され、後に重罪で起訴されました。連邦検察官は最終的に追加の重罪判決を下し、スワーツの最大の刑罰は懲役50年、罰金100万ドルになりました。検察がスワーツの弁護士による司法取引の2回目の試みを否定した2日後、スワーツはブルックリンで自殺した。

ナッペンバーガーのドキュメンタリーは、MITとJSTORの両方が民事訴訟を追求することを拒否したという事実にもかかわらず、いわゆるハッキング犯罪でスワーツを罰するための連邦検察官の行き過ぎた努力を明らかにしています。スワーツを一種の技術に精通した人道主義者として描写し、ドキュメンタリーが家に帰るポイントの1つは、スワーツが彼の見解を公に表現する意欲がハッカー文化の秘密の性質から彼を分離したことです。

「私は、このまま世界に住むだけでは十分ではないと強く感じています」と、スワーツは彼の多くの公開インタビューの1つで述べ、公開情報へのアクセスを改善するために彼にとって何がほとんど道徳的要請であったかを説明します。しかし、彼の話が示すように、テクノロジーの民主化はまだクリーンではなく、公正なプロセスでもありません。

「私たちが知識へのアクセスを増やそうとしている市民に法の武装した代理人を向けるとき、私たちは法の支配を破りました」と技術者のカール・マラマッドはスワーツの追悼式で言います。 「変化は必然性の輪に巻き込まれません。それは絶え間ない闘争を通してもたらされます。」

ニキータ・カーン生年月日

未解決の質問

最終的には、 インターネットのオウンボーイ スワーツの死の悲劇にとどまり、彼の人生についてのいくつかの重要な質問に答えられないままである他の理由がなければ、105分で長く感じます:彼がした方法を変えることを主張するのではなく、法律を破った理由他の原因?彼のうつ病の本当の原因は何でしたか、そして何が彼が助けを求めるのを妨げましたか?彼の究極の政治的および個人的な目標は何でしたか?

映画を見に行きなさい。その弱点にもかかわらず、それがスワーツの才能のある精神を生き生きとさせ、デジタル時代の情報を支配する破られた法律を明らかにする方法については一見の価値があります。