この動きは 10 月に行われましたが、今日発表されたばかりです。Amazon のクラウドで 8 年間サービスをホストした後、 ドロップボックス ビー玉、または少なくともデータを持って家に帰ります。皮肉なことに、Dropbox がこの変更を公開することを選択したのは、もう 1 つの大成功を収めたクラウド ベースの企業である Netflix が、自社のサーバーをシャットダウンし、データの多くを Amazon のクラウドに移動するというまったく逆の動きをしていると発表した翌月です。
奇妙なことに、両方の動きは完全に理にかなっています。 Netflix は、大規模なデータベース障害により顧客への DVD の郵送が 3 日間停止された後、アマゾン ウェブ サービスへの移行を開始することを選択しました。 (皮肉なことに、独自のサーバーで DVD ビジネスを維持しているように見えます。) Netflix は主にエンターテインメント企業であり、今では非常に人気のある「ハウス オブ カード」などの独自のコンテンツも作成しています。同社によると、クラウドへの移行により、Netflix の可用性が 99% まで向上した ブログ .英語では、これは、インターネットや停電などの外的要因を考慮に入れなければ、Netflix コンテンツをストリーミングしようとしている人々が 99.99% の時間でそれを手に入れていることを意味します。
マイケル・ランドン・ジュニア兄弟
ストレージとストレージ
一方、Dropbox はクラウドベースのストレージ企業であり、5 億人 (私を含む) がデータを安全かつ安全に保ち、どこからでもアクセスできるようにするために依存しています。そのため、同社はクラウドベースのストレージ企業であり、多くの点で Amazon と同じです。 Dropbox は、Amazon のクラウドでストレージの一部を引き続きホストしており、両社は今後も緊密なパートナーとして存続することを顧客に保証しています。 （Amazonはいつものように、メディアに何も言っていません。）
Dropbox が発足したとき、市場で Dropbox はほぼ単独でした。巨大な Google と Microsoft、そして Amazon もクラウドベースのストレージを消費者に提供し、新興企業の Box が Dropbox に追い付いたことで、この状況は大きく変わりました。データをホストするための信頼性とコストを制御することは、Dropbox にとってミッション クリティカルになります。そして、それを行う最も論理的な方法は、データが存在するサーバー自体を制御することです。
ジョエルと婚約したモリー・ロロフ
それから、関係するデータの量が膨大です。 Netflix の映画は、約 3 ペタバイトのストレージを占有します。 (ペタバイトの巨大さに頭を悩ませるには、1 ペタバイトで 2,000 年分のデジタル音楽を保存するのに十分だと考えてください。) これは、膨大な量のデータです。しかし、Dropbox のデータ量は 500 ペタバイトで、Netflix の 100 倍以上あるとしています。このような規模では、クラウドでデータをホストする方が効率的で安全であり、コストがかからないという従来の常識はすぐになくなります。
ただし、Dropbox には危険が 1 つあります。独自のクラウドベースのストレージを構築することで、同社は将来に大きく賭けています。アナリストは同じように感じていないかもしれません。同社の 100 億ドルの評価額は高すぎると主張する人もいます。独自のデータセンターを作成することで、Dropbox はストレージのニーズが高く、成長し続ける未来を計画していることを示しています。そうしないと、必要のないサーバーが大量に発生する可能性があります。
大人気のFarmvilleのメーカーであるZyngaに起こったのは、まさにその通りです。それを覚えていますか？ Zynga もまた、Amazon のクラウドから離れ、独自のデータセンターを構築するために 1 億ドルを費やしました。その後、物事はうまくいかなくなりました。昨年 5 月に、Amazon に戻ることを発表しました。
